Las comparaciones son odiosas

No me gusta mucho meterme en cuestiones políticas en esta bitácora, pero tal y como está la situación me parece que no voy a dejar de opinar.
En este caso es el tema de la recogida de basuras en Madrid. Empiezo por declarar que no estoy en contra del ahorro en todo aquello en lo que sea posible, y si es de manera que cause el menor perjuicio a unos y a otros todavía mejor, sin embargo, si para realizar los ajustes se recurre a comparaciones desequilibradas no puedo dejar de sentirme engañada.
Vamos, pues, al caso. Para justificar la reducción de los días en que se va a recoger la basura en la ciudad de Madrid, se nos han puesto los ejemplos de otras ciudades importantes europeas donde dicha recogida en mucho más espaciada, lo no parece que se haya tenido en cuenta es la estructura de la ciudad, el tipo de construcción en que habitan sus habitantes y el clima. Estas cuestiones lejos de ser baladies son el quid de la cuestión en cuanto a cual sería la frecuencia ideal, o menos perjudicial si se quiere, de retirar los residuos urbanos, ya que, en Madrid, en verano hace un calor casi sofocante, mientras que en Berlin o Londres, dos de los ejemplos contemplados, los veranos son significativamente más suaves, por tanto, la velocidad de degradación de los residuos es mucho más lenta de lo que sería en Madrid, y de ahí que pueda permitir una frecuencia menor. Otra cuestión es el tipo de edificación. En Londres, ciudad que conozco, la inmensa mayoría de las residencias se ubican en casas bajas, muchas veces unipersonales y con un pequeño jardín, lo que posibilita almacenar la basura fuera del recito habitado, evitando que la degradación, y los olores y falta de salubridad que conllevan, no se produzcan en la propia vivienda, mientras que en Madrid, donde la inmensa mayoría habita en pisos, el almacenamiento de la basura deberá ser impepinablemente en la vivienda.
Se puede observar, en consecuencia, las diferentes situaciones que se están comparando y lo falaz de dicha comparación.